[sticky post]О гуманных февралистах и кровавых большевиках
komsomolist
Эпиграф.
"Король умер. Да здравствует король!"

Итак, что мы имеем по Февралю…
1. Отречение императора.
2. Идиотские реформы Демократические преобразования, начатые (идиотами и/или подлецами) в воюющей стране в условиях военного времени.
3. Начавшийся распад страны на "независимые государства".

Обратимся к фактам
1. Весной 1917-го от империи отпали Украина и Кавказ. И это было только начало. "Процесс пошел…", как любил говорить Лучший Немец 20-го века.
2. Стараниями февралистов по демократизации развалу армии – см. пресловутый Приказ №1 (и большевики, скромно заметим, с этим Приказом даже рядом не стояли) сотни тысяч дезертиров хлынули с фронта и взорвали страну изнутри: сколько при этом убили офицеров - история умалчивает, да и не до подсчетов было...
(Как после всего этого Керенский собирался захватывать Проливы, ведает только Бог. Но не суть).
Плюс глубочайший системный кризис, вызванный продолжающейся войной за чужие интересы.
В 1917-м "верхи" в полгода довели и страну, и систему гос.управления, до полного коллапса (Корнилов, сдавший Ригу немцам и двинувший вверенные ему части на Петроград против Керенского, не даст соврать)…

Вывод:
Большевики власть не завоевали, а подобрали.
А Великой Октябрьской Революцией это действо назвали лишь через 10 лет.

Для особо одаренных попробую еще раз:
Империя умерла в ходе Февральской революции. А последующие демократические преобразования не оставляли никаких шансов на ее возрождение (см. 1991-й для примера).

Для тех, кто опять не понял, повторю последний раз – Российская Империя умерла весной 1917-го. Поэтому весьма забавно выглядят претензии либералов и националистов к большевикам, "укравшим победу" - в 1918-м  (великий гений тоже отметился... ему очевидно не доложили, что старой армии не было уже - причины указаны выше, а новой - еще).

А вот далее начинается самое интересное - "партнёры".
Симпатично разлагающийся труп бывшей империи конечно же заинтересовал мировых игроков: и темных орков из стран Союза (в первую очередь Германию), и светлых эльфов из стран Согласия.
(А еще Япония с США проявляли прогрессивный интерес к ДВ…, а любимое дитя Антанты, Польша – к Украине и Белоруссии).
Только вот процесс колонизации цивилизованного освоения новых территорий пришлось отложить на время - до окончательного выяснения отношений между собой (каковое и состоялось в ноябре 1918-го, выбив Германию из списка страждущих).
А до сладостного момента начала дележа наследства РИ, пирог таки потребовалось довести до готовности – ибо возник неучтенный фактор в лице кровавых большевиков.
И здесь очень к месту оказались все "несогласные" – Белое движение, чехословацкий корпус в Сибири, Петлюра с Центральной Радой на Украине и прочие национал-демократы вкупе с зелеными, серо-буромалиновыми… etc (это я к вопросу о разоренных городах и селах, если чо).
Кстати, сей паноптикум "борцов за свободу" весь возник между февралем и октябрем 17-го… ясен пень, как естественный ход "эволюционного развития" – необратимо сломленного большевиками.

Резюме.
Факты - упрямая вещь(с)
Империя была собрана большевиками по кускам. Собрана вновь после состоявшегося распада. Собрана железом и кровью в ходе Гражданской войны и иностранной интервенции, включая войну с Польшей.
И вопреки чаяниям прогрессивного человечества…
(Наверно именно этим объясняется тот факт, что бОльшая часть офицерского корпуса бывшей империи пошла служить "укравшим Победу" большевикам - а иначе хрен бы они выиграли).

Альтернатива – окончательный распад и исчезновение с политической карты мира, как субъекта геополитики и мирового игрока… пардон… безусловно "эволюционное" развитие политического устройства России – где-то в пределах пары-тройки губерний.

PS.
Впрочем, если великий гений со своей сплоченной командой единомышленников будет "эволюционировать" и далее в заданном перестройкой тренде – у нас еще всё впереди. Только кровавых большевиков уже не будет.

PS2.
И как вишенка на торте.
(Апологетам Белого движеня заходить по ссылке не рекомендуется).

  

На День России Ленина не пригласили...
komsomolist
Оригинал взят у norg_norg в На День России Ленина не пригласили...
#дебилыблядь

Я не знаю зачем, и кому это нужно... (с)
Но это, блядь, какая-то уже шизофрения, блядь.



Хотя, есть мнение -

[Spoiler (click to open)]
что Ленин сам бы не пошел - на этот праздник пидоРассии.
А если бы явился - то на броневике и с ротой красногвардейцев.
И пулемёты по флангам, блядь.

Это охуеть, конечно - сделать вид, что Ленин к России никакого отношения не имеет и стыдливо заколотить его фанеркой. Основателя государства, на минуточку, без которого и "этой страны" нихуя бы не было. И остатки которой мы сейчас дожираем.

Мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что к октябрю 1917 года Россия, благодаря действиям Временных либерастов, практически распалась на куски.

БонбаЛенина
(чота вторую картинку не могу найти - там еще продолжение...)

А бомбу, оказывается, это Ленин заложил, ага. Хочется спросить: Вова - сколько тебе лет? Дебил, блядь.

И человека, благодаря которому историческая Россия сохранилась вообще как таковая, память о нем, эти мрази стыдливо отделяют от России загородочкой. Это ж какими пидарасами быть надо и тварями ссыкливыми, чтобы бояться человека, который умер почти 100 лет назад...

И, да! Антисоветчик - всегда русофоб.


И кто они после этого?

Как назвать тварей, закрывающих Ленина фанеркой?

Пидарасы, сэр!
281(49.6%)
Молодцы! Всё правильно сделали!
27(4.8%)
Потенциальные мишени для зенитки.
95(16.8%)
Власовцы. Героям слава!
102(18.0%)
Своё, в каментах
5(0.9%)
Нет слов.
29(5.1%)
Похуй.
27(4.8%)







Украина и РФ. Сходство и отличия.
komsomolist
Если сравнивать оба молодых осколка бывшего СССР, то можно констатировать, что сходства там на порядок больше, чем различий. По сути это сестры-близнецы.
1. Базис абсолютно одинаков: периферийный капитализм полуколониального типа, возникший посредством так называемой приватизации (в основе которой банальный дерибан советского наследия). Его основное предназначение - обслуживать интересы "глобалистов", сиречь транснациональных корпораций.
2. Отсюда следует, что (как учит нас маркистско-ленинская теория, со всем прилежанием игнорируемая новыми капиталистами) в надстройке обоих молодых государств не должно быть принципиальных различий. Собственно их и нет по сути:
а) Режимы одинаково олигархические. Системы государственного управления - классическая плутократия.
б) Предел мечтаний обеих элит – встраивание в западную цивилизацию.
в) Отрицание и шельмование советского прошлого ака «темные века», системное искажение советской истории, начиная со школьных учебников. Ленинопад на Украине. Постоянные попытки переименований, навязывание досок маннергеймов и колчаков, требования вынести Ленина из Мавзолея в рамках так называемого «примирения», драпировка Мавзолея к каждому 9 мая, клерикализация государственных институтов и общественной жизни в РФ.
г) Героизация коллаборационизма и предательства в период Великой Отечественной. В РФ пока еще на уровне оправдания и реабилитации, но процесс идет неуклонно. В Ельцин-центре закономерно привечают бандеровцев.
д) Из вышеизложенного не покажется странным ни системная поддержка российским политикумом киевских партнёров, ни удушение Новороссии совместными усилиями Украины и РФ –  как абсолютно чуждой классовым интересам элит обоих государств сущности, ни переформатирование московскими кураторами мятежных областей Донбасса с полным выхолащиванием идеи Русского мира.

Есть ли различия?.. Из принципиальных можно констатировать, пожалуй, только одно: РФ – это деилогизированное согласно Конституции государство (де-факто гос.идеологией можно смело назвать антисоветизм, ибо базис заставляет, но сейчас не об этом). Соответственно за все годы капиталистического строительства политикум молодого государства так и не сподобился сформулировать для общества: кво, собственно, вадис?..
Сестра-близнец Украина – напротив, крайне идеологизирована. Это идеология обыкновенного нацизма со специфическим «национальным» колоритом ака бандеровщина. И, ясен пень,  кво вадис имеет место быть: а) гадить молодой РФ где и как только возможно, б) если получится – совместно с партнёрами окончательно решить "русский вопрос".

Еще одно отличие, хоть и не столь принципиальное, ибо в стратегическом смысле не влияет на вектор движения обоих молодых государств по направлению к деградации и архаике – это наличие у РФ богатейших внутренних сырьевых ресурсов. Что в свою очередь позволяет РФ двигаться по выбранному пути заметно медленнее, чем сестра-близнец. Партнёры это знают и методично работают над вопросом более «справедливого» распределения сырьевых источников, планомерно расшатывая соответствующие регионы при полном непротивлении "выдающихся геостратегов" РФ.

По одежке протягивай ножки
komsomolist
"Политика - искусство возможного"
(Черчилль)

Давайте посмотрим правде в глаза.
Небезызвестный толкователь мудрой политики партии и правительства, априори обладающий намного большей полнотой информации, чем абсолютное большинство пользователей блогосферы, буквально на днях проговорился, что жителями Донбасса жертвуют - как в Великую Отечественную жертвовали жителями Ленинграда ради "остального СССР".
А это может означать только одно:
1. ВСУ объективно мощнее ВС РФ: военная машина качественно лучше настроена, отлажена во всех звеньях и имеет несравнимо больший боевой опыт. Как минимум с весны 2014-го - и по сю пору.
2. ВПК братской Украины всё еще превосходит ВПК РФ.
Так что никакого предательства.

Остается лишь возблагодарить великого гения, столь вовремя заключившего Пакт замутившего "минский процесс", что все 3 года не позволяет втянуть РФ и задабривает могучую соседнюю державу всеми возможными способами - от угля и газа до прямых инвестиций. Чтобы выиграть время, закончить импортозамещение и собраться наконец с силами (и духом).

PS.
Тут спрашивают - а как же удалось у столь могучей державы отжать Крым? Отвечаю: там был референдум.
Что? На Донбассе тоже был референдум? Ну не знаю. Я кремлевским стратегам не доктор.

PS2.
Одно смущает.
Так выходит, что - согласно мнению эффективного толкователя мудрой политики партии и правительства - Украина замутила блицкриг, вероломно напав на РФ.
В противном случае аналогия толкователя - бред сивой кобылы©.

Олимпиада, Эрдоган и всё такое.
komsomolist
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Олимпиада, Эрдоган и всё такое.
.







1. Что показала история с олимпиадой? Она показало то, что давно понято и известно всем вменяемым людям:

- Не имеет значения, какой строй в России. Ненависть к России обусловлена ее относительным могуществом.

- Вполне вероятно, что в России МНОГИЕ спортсмены использовали допинги. В конце-концов, надо понимать, что допинги - это прежде всего военная технология "и не Россия ее изобрела". Однако отстренение российских спортсменов противоречит декларируемым западным ценностям": презумпции невиновности и индивидуальности наказания.

- Иными словами, никаких "западных ценностей" не существует. Кроме одной: "правильно то, что выгодно мне". Поэтому любой легализм в коомуникации с западными партнерами неуместен.

- Никакого "международного правосудия" в природе не существует. Есть только "свои" и "чужие". Россия - чужая. Поэтому,для нее международного правосудия нет.

2. Какие выводы?

- Все зависит от интересов российской властной элиты. Если существование России для нее интереса не представляет, в отличие от особняков в Лондоне, она будет плакать, давиться, но продолжать есть кактус "контактов с Западом".

Тогда эта Олимпиада - не последняя. Следующий грандиозный скандал, моржно не сомневаться,  - это  "Чемпионат мира по футболу". О выборах президента я и не говорю.  Прессовать будут до тех пор, пока оная элита, не приползет на коленях и не сожрет все дерьмо, которое ей будут скармливать "партнеры". Результат - безусловный распад России. Зато, ничего не надо делать - разве что крышевать кафешку Жанны Ким.

- Если по каким-то причинам российская элита сочтет, что страна ей все же нужна, то ее действия должны быть качественно иными.

3. Турция. Как я писал, турецкий кризис более важен чем британский псевдо-брексит, которого со всей очевидностью не будет. Его уже сегодня пытаются "спустить на тормозах". В худшем случае, будет введено какое-нибудь "супер-пупер-ассоциированное членство", которое ничем, кроме названия, от обычного членства отличаться не будет.

А вот Турция - это другое дело.

Прежде всего о слухах, что это Россия предупредила Эрдогана о путче. Не могу исключить, что такое предупреждение поступило, если Эрдоган рассматривается как "меньшее зло" по сравнению с проамериканской властью военных. Однако, надо понимать, что  даже если это так, то за подобным тактическим успехом последуют серьезные стратегические проблемы.

Во-первых, удержать Эрдогану власть  будет крайне трудно.

Для этого нужно полное переформатирование армии, государственного аппарата и системы образования и переход от светского государства к клерикальноиму - то есть ровно то, что мы наблюдаем сегодня в России. Но по сравнению с Россией есть разница: камалистская Турция с которой Эрдоган затеял войну - это Турция светская и потому все мало-мальски стоящие интеллектуалы - ее сторонники. Клерикалы же всегда опираются на невежд и идиотов и стараются, как и в России, клерикализовать молодежь (весной 2012 года Парламент Турции одобрил законопроект, предусматривающий преподавание Корана, Сунны пророка Мухаммада, а также арабского языка как факультативных предметов в начальной и средней школе). Поэтому, как в России, так и в Турции клерикализация приведет (а в России уже приводит) к интеллектуальной деградации общества и элиты. В результате Турция ослабнет интеллектуально. Однако, в Турции, в отличие от России, армейские генералы идеологически индоктринированы, тесно связаны с Западом и несмотря на всю свою коррумпированность, готовы защищать свои интересы оружием - о чем свидетельствует неудавшийся путч. До какой степени Эрдогану придется зачищать армию и госслужбу - просто трудно себе представить.

Если же Эрдогана снесут, то помощь ему со стороны России без "благодарности" не останется.

Есдли же его не снесут, закам клерикализации Турции породит проблемы.

Если православизация России, в силу сектантского характера православия, никого непосредственно не затрагивает и никому не интересна - кроме неизбежного ослабления интеллектуального потенциала самой России, клериализация Турции в силу ее включенности в исламский мир, будет иметь качественно иные последствия.

Прежде всего, можно ожидать возникновения или усиления противостояния между Турцией и Ираном по линии сунниты (80% населения)-шииты/алавиты (20%) с одной стороны и Турцией и Саудовской Аравией - за лидерство в суннитском мире.

Выход же Турции из под контроля Запада и указанные выше региональные проблемы могут привести к инициированию Турцией собственной программы по созданию ядерного оружия в противовес Ирану и СА. Тем более, что нет ничего более естественного для страны, целью которой ставится возрождение Великой Порты.

Я не вижу выгоды для России от ядерной Порты.

Так или иначе, переворот сделал мировую ситуацию и, прежде всего, ситуацию на Ближнем востоке и в Закавказье на ближайшие годы крайне плохо предсказуемой.

(no subject)
komsomolist

Народы СССР в Великой Отечественной войне
№№ Национальность Численность в СССР на 1939г. Число погибших военнослужащих % в населении СССР на 1939г. % от общего числа погибших военнослужащих % погибших военнослужащих от общей численности данной национальности
1 Русских 99.591.520 5.756.000 58,39% 66,40% 5,78%
2 Украинцев 28.111.007 1.377.400 16,48% 15,89% 4,90%
3 Белоруссов 5.275.393 252.900 3,09% 2,92% 4,79%
4 Узбеков 4.845.140 117.900 2,84% 1,36% 2,43%
5 Татар 4.313.488 187.700 2,53% 2,17% 4,35%
6 Казахов 3.100.949 125.500 1,82% 1,45% 4,05%
7 Евреев 3.028.538 142.500 1,78% 1,64% 4,71%
8 Азербайджанцев 2.275.678 58.400 1,33% 1,33% 2,57%
9 Грузин 2.249.636 79.500 1,32% 0,92% 3,53%
10 Армян 2.152.860 83.700 1,26% 0,97% 3,89%
11 Чувашей 1.369.574 63.300 0,80% 0,73% 4,62%
12 Таджиков 1.229.170 22.900 0,72% 0.26% 3,37%
13 Киргизов 884.615 26.600 0,51% 0,31% 3,01%
14 Народности Дагестана 857.499 11.100 0,50% 0,13% 1,29%
15 Башкир 843.648 31.700 0,49% 0,37% 3,76%
16 Туркмен 812.404 21.300 0,48% 0,25% 2,62%
17 Удмуртов 606.326 23.200 0,36% 0,27% 3,83%
18 Чечен/Ингушей 500.088 2.300 0,27% 0,03% 0,46%
19 Марийцев 481.587 20.900 0,28% 0,24% 4,34%
20 Осетин 354.818 10.700 0,21% 0,12% 3,02%

Quo Vadis
komsomolist
Октябрьский районный суд Новороссийска признал русскоязычный текст Корана экстремистским материалом
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1161702-echo/

В ГК необходимо вводить статью за публичную демонстрацию идиотизма в виде запрета на занятие определенными профессиями и занятие определенных должностей.

(no subject)
komsomolist
По тесту Насколько хороша у Вас логика? на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:

Отличный результат! Логическое мышление явно на высоте. Вы математик? ;-) Или статистик? Или Вам так хорошо известна логика?

О геезащитниках
komsomolist
На самом деле вся проблема защиты особых прав педерастов и лесбиянок укладывается в очень простой вопрос:
Что такое гомосексуализм?
И у этого вопроса возможны лишь 2 (два) ответа:
1. Аномалия.
2. Норма.

Если это норма - педерасты и лесбиянки обладают теми же правами по созданию семьи и воспитанию детей, что и гетеросексуалы.
Если это аномалия - пропаганда "иной ориентации" преследуется согласно закону ограждения общества для.
От выбранного ответа вытанцовывается всё остальное. "И нечего лохматить бабушку".


ЗЫ.
Продавленный педерастическим лобби цЫвилизованный Запад объявил  "иную ориентацию" нормой (а те, кто против - подвергаются демократическим люстрациям и прочим поражениям в правах). На очереди, педо- и зоофилия. На мой толерантный взгляд - туда вырожденцам и дорога...

Респект Ульяне
komsomolist
Собственно истеричная реакция музыканта Андрюши вполне понятна (и иной быть не могла):
Ибо.
Благодаря Ульяне Скойбеде, Лёне отныне и до конца дней не избавиться от приставки "Абажур".
Поделом...

?

Log in

No account? Create an account